Rozstrzygnięcie XV edycji konkursu Polski Cement w Architekturze

PYSALL.RUGE ARCHITEKTEN i BARTŁOMIEJ KISIELEWSKI autorzy projektu nowego budynku głównego Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie oraz STELMACH I PARTNERZY BIURO ARCHITEKTONICZNE autorzy projektu budynku administracyjno-biurowego Sejmu w Warszawie – TO ZWYCIĘZCY - zdobywcy dwóch równorzędnych nagród w XV edycji KONKURSU POLSKI CEMENT W ARCHITEKTURZE. Jury konkursu przyznało także 3 WYRÓŻNIENIA i 1 NAGRODĘ SPECJALNĄ.

Konkurs „Polski Cement w Architekturze" jest organizowany od 1997 roku przez Stowarzyszenie Producentów Cementu oraz Stowarzyszenie Architektów Polskich.

Celem konkursu jest pokazanie możliwości twórczego użycia technologii betonowej w budownictwie (obiekty budownictwa ogólnego, budownictwa przemysłowego, obiekty inżynierskie). Cel ten realizuje się poprzez coroczny wybór najlepszych realizacji wykonanych z użyciem żelbetu. W konkursie „Polski Cement w Architekturze” architekci otrzymują nagrody pieniężne (pula nagród sięga 40 tysięcy złotych) dyplomy i pamiątkowe statuetki – „gruszki”. Dyplomy z gratulacjami otrzymują również inwestorzy nagrodzonych i zrealizowanych obiektów.

Rozstrzygnięcie XV edycji konkursu odbyło się 17 grudnia 2011 roku w siedzibie Stowarzyszenia Architektów Polskich w Warszawie. Nominacje, nagrody i wyróżnienia wręczali laureatom konkursu: Andrzej Ptak - wiceprzewodniczący Stowarzyszenia Producentów Cementu, Jerzy Grochulski - prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich oraz jurorzy konkursu - arch. Krzysztof Bojanowski (Sędzia SARP, Przewodniczący Sądu, Wiceprezes SARP), prof. Jan Deja (dyrektor Biura Stowarzyszenia Producentów Cementu), arch. Jacek Lenart (Sędzia SARP, Przewodniczący ZKSK) oraz arch. Zbigniew Reszka (Sędzia SARP Wybrzeże, Wiceprezes SARP).

Jury przyznało dwie równorzędne nagrody główne – po 10 tys. zł każda oraz 3 wyróżnienia po 5 tys. zł i nagrodę specjalną fundowaną przez Stowarzyszenie Producentów Betonu Towarowego w Polsce - 5 tys. zł.

Nagrodę specjalną wręczył dr Zdzisław Kohutek, dyrektor Biura Stowarzyszenia Producentów Betonu Towarowego w Polsce.

NAGRODY GŁÓWNE

1. Za Nowy budynek główny Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie

dla PYSALL.RUGE ARCHITEKTEN ORAZ BARTŁOMIEJ KISIELEWSKI

Uzasadnienie: za intrygującą formę obiektu dobrze oddającą jego funkcję i relacje z lotnictwem, za twórcze  użycie betonu jako podstawowego tworzywa, manifestującego jego zaawansowane technologicznie zalety i możliwości formowania.

2. Za budynek administracyjno-biurowy Sejmu w Warszawie

dla STELMACH I PARTNERZY BIURO ARCHITEKTONICZNE Sp. z o.o.

Uzasadnienie: za twórcze podejście w kształtowaniu monumentalnych wnętrz obiektu Sejmu RP, za wrażliwe i kunsztowne użycie techniki formowania betonu pozwalające odkryć nowe obszary jego stosowania.

WYRÓŻNIENIA

 

1. Za Fabrykę Industrie Maurizio Peruzzo Comfort Sp. z .o., Świdnica

dla BIURA PROJEKTÓW LEWICKI ŁATAK

Uzasadnienie: za twórczą próbę użycia koloru jako środka humanizacji środowiska przemysłowego oraz trudnego tworzyw jakim są prefabrykaty betonowe, jakie pragmatycznie w swych różnych odmianach zastosowano w realizacji całej hali.

2. Za Miejską Bibliotekę Publiczną w Opolu

dla ARCHITOP ANDRZEJ ZATWARNICKI

Uzasadnienie: za staranne zaprojektowanie obiektu biblioteki miejskiej, powściągliwość i elegancję. W zestawianiu różnych materiałów, a zwłaszcza umiejętność uzyskania szlachetnych efektów na powierzchniach betonowych.
 

3. Za dom jednorodzinny Warszawa /Wilanów

dla JEMS ARCHITEKCI

Uzasadnienie: za piękną architekturę jednorodzinnego domu mieszkalnego, w którym płaszczyzny betonowe pozostają w idealnej harmonii z innymi zastosowanymi materiałami, tworząc  eleganckie i współczesne przestrzenie, przyjazne mieszkańcom domu.

NAGRODA SPECJALNA ZA UŻYCIE BETONU TOWAROWEGO

za Osiedle Książęce, Katowice ul. Piotrowicka/Książęca

dla AIR JURKOWSCY ARCHITEKCI

Uzasadnienie: za udaną próbę stworzenia zespołu mieszkaniowego świetnie nawiązującego do dorobku lokalnej kultury materialnej, za świadome użycie technologii betonowej jako podstawowego tworzywa w realizacji jego „plastyki”, formy architektonicznej o zróżnicowanych wymaganiach funkcjonalnych i gabarytach.